Українська версія English version

Журнал
обчислювальної
та прикладної
математики


Головна сторінка

Редакційна колегія

Вимоги для авторів

Видавнича політика

Анотації статей

Контактна інформація




Журнал обчислювальної
та прикладної математики

(Серія "Обчислювальна математика")



Заява про етику публікацій та уникнення зловживань
(Складається на основі принципів COPE)

  • Журнал обчислювальної та прикладної математики є рецензованим науковим журналом, метою якого є охоплення предметних областей у галузі обчислювальної та прикладної математики.
  • Немає плати за сторінку.


Обов'язки редактора

  • Редактор оцінює рукописи незалежно від раси, статі, сексуальної орієнтації, релігійних переконань, етнічного походження, громадянства або політичної філософії авторів. Рішення ґрунтуються на важливості, оригінальності та ясності статті, а також на достовірності дослідження та його відповідності до тематики журналу.
  • Редакційна політика журналу  принципи прозорості та найкращої практики в науковому видавництві для оцінки поданих матеріалів, очікуючи, що автори будуть дотримуватися їх. Редактор використовує стандартну електронну систему подання для всіх рукописів.
  • Редактор гарантує, що всі подані рукописи, що розглядаються для публікації, проходять експертну оцінку принаймні одного рецензента, який є експертом у цій галузі. Головний редактор несе відповідальність за те, який з рукописів, поданих у журнал, буде опублікований, на підставі підтвердження роботи, його важливості для дослідників і читачів, коментарів рецензентів і таких юридичних вимог, як порушення авторських прав і плагіату. Головний редактор може приймати рішення у співпраці з іншими редакторами або рецензентами.
  • Редактор захищає конфіденційність всього матеріалу, поданого до журналу, та всіх повідомлень з рецензентами, якщо інше не узгоджено з відповідними авторами та рецензентами. У виняткових обставинах та у консультації з видавцем, редактор може обмінюватися обмеженою інформацією з редакторами інших журналів, де вважається необхідним, для розслідування підозрюваних у недобросовісних проступках.
  • Неопубліковані матеріали, опубліковані у поданій роботі, не будуть використовуватися редактором або членами редакційної ради для власних дослідницьких цілей без письмової згоди автора.
  • Редактори (спільно з видавцем та / або громацькістю) прийматимуть відповідні заходи, коли порушуються етичні питання стосовно поданого рукопису або опублікованої статті. Кожен повідомлений акт неетичного поведінки видавництва розглядатиметься, навіть якщо він буде виявлений через роки після публікації. Якщо за розслідуванням етичне занепокоєння є обґрунтованим, у журналі будуть опубліковані виправлення, відкликання, висловлювання занепокоєння або інше повідомлення, яка може бути доречним.


Обов'язки рецензентів

  • Огляди повинні проводитися об'єктивно. Рецензенти повинні знати про будь-які особисті упередження, які вони можуть мати, і врахувати це при розгляді статті. Особиста критика автора недоцільна. Рецензенти повинні чітко висловлювати свої погляди з аргументами.
  • Рецензенти перевіряють ряд питань у рукописі, включаючи оцінку достовірності методології та процедур дослідження. Вони також мають бути уважними стосовно будь-якої неетичної практики в дослідженні або плагіаті. Якщо це доречно, вони можуть рекомендувати перегляд та повторне подання статті. В інших випадках вони можуть рекомендувати відхилення з різних причин.
  • Рецензенти повинні проконсультуватися з редактором перед тим, як погодитися переглянути рукопис, де вони мають потенційні конфлікти інтересів, що виникають внаслідок конкурентних, спільних або інших відносин або зв'язків з будь-якими авторами, компаніями або установами, пов'язаними з рукописом.
  • Якщо рецензент припускає, що автор включає посилання на роботу рецензента (або їхніх колег), це має відбуватися з справжньої наукової причини, а не з метою збільшення кількості цитат рецензентів або підвищення їх видимості (або їх партнерів).
  • Редактор журналу покладається на своїх рецензентів, щоб запропонувати вказівки щодо прийняття або відхилення статті.
  • Будь-які рукописи, отримані для розгляду, повинні розглядатися як конфіденційні документи. Рецензенти не повинні надавати жодного відгуку або інформацію про статтю або звертатися безпосередньо до авторів без дозволу редактора.


Обов'язки авторів

  • Автори зобов'язані брати участь у процесі експертної оцінки.
  • Автори рукописів оригінальних досліджень повинні представити точний звіт про виконану роботу, а також об'єктивне обговорення її значущості. Рукопис повинен містити достатньо деталей та посилань, щоб дозволити іншим повторити роботу. Шахрайство свідомо неточних тверджень є неетичною поведінкою і є неприйнятним.
  • Автори повинні переконатися, що вони написали повністю оригінальну статтю, а якщо автори опублікували результати та / або слова інших, то це було належним чином цитовано або цитовано, і, якщо це необхідно, було отримано дозвіл.
  • Автор не повинен взагалі публікувати рукописи, що описують по суті одне й те ж дослідження, в більш ніж одному журналі первинної публікації. Надання одного і того ж рукопису до більш ніж одного журналу одночасно є неетичною поведінкою і є неприйнятним.
  • Необхідно завжди надавати належне визнання результатів інших. Автори повинні посилатися на публікації, які вплинули на роботу, що подається, і які надають роботі відповідний контекст. Інформація, отримана у приватному порядку, як у розмові, кореспонденції або обговоренні з третіми особами, не повинна використовуватися або повідомлятися без чіткого письмового дозволу джерела.
  • Плагіат приймає багато форм, починаючи від “видачі” статті іншого автора як власної, до копіювання або перефразування значної частини статті іншого (без атрибуції). Плагіат у всіх його формах є неетичною поведінкою і неприпустимий.
  • Авторство має бути обмежене тими, хто зробив значний внесок у концепцію, розробку, виконання або інтерпретацію повідомленого дослідження. Всі ті, хто зробив значний внесок, повинні бути вказані як співавтори.
  • Всі джерела фінансової підтримки для проведення досліджень та / або підготовки статті повинні бути розкриті, як і роль спонсора (ів), якщо такі є, у розробці дослідження; у зборі, аналізі та інтерпретації даних; при написанні статті; у рішенні подати статтю до публікації. Якщо джерело (-а) фінансування не мали такої участі, це слід зазначити.
  • Коли автор виявляє значну помилку або неточність у своїй опублікованій роботі, він зобов'язаний негайно повідомити редактора чи видавця журналу та співпрацювати з редактором, щоб відкликати або виправити статтю, якщо редактор вважає це за необхідне. Якщо редактор або видавець дізнаються від третьої сторони про те, що опублікована робота містить помилку, це зобов'язання автора співпрацювати з редактором, включаючи надання доказів редактору, коли це потрібно.